民间借贷纠纷 （2019）赣0726民初1395号
裁判要旨
被告赖丰祥经合法传唤未到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。 原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了有借款人签字的借条予以证明，本院对被告向原告借款20000元事实予以采信，对原告要求被告赖丰祥归还借款本金20000元请求予以支持。 原告主张涉案借款按月利率15‰支付利息，并提交了证人刘某的调查笔录及赖树松证明，本院认为，证人应当出庭作证，原告在没有其他证据相印证的情况下仅凭调查笔录不能证明原被告借款时约定了借款利率为15‰。 故本院对原告主张被告应从借款日起按月利率15‰支付利息的请求不予支持。 按照相关法律规定，被告应从逾期之日起按年利率6%（月利率5‰）支付逾期利息。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第第五十五条第一款、第六十九条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赖丰祥应于本判决生效后五日内归还原告刘通光借款本金20000元及逾期利息（按月利率5‰，
摘要
刘通光与赖丰祥民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0726民初1395号原告：刘通光，男，汉族，1954年1月2日生，住安远县，。 委托诉讼代理人：欧阳福英，安远县方正法律服务所法律工作者。 被告：赖丰祥，男，汉族，1973年11月29日出生，住安远县。 。 原告刘通光与被告赖丰祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。 原告……