民间借贷纠纷 (2017)琼97民终311号
裁判要旨
本案争议的焦点是,一、王红岸是否享有诉权,二、王红岸、王清菊民间借贷关系是否合法有效。三、该二笔借款是个人债务还是夫妻共同债务。最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条规定:“犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损失的,人民法院应当依法予以追缴或者责令退赔。被追缴、退赔的情况,人民法院可以作为量刑情节予以考虑。经过追缴或者退赔仍不能弥补损失,被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的,人民法院可以受理”,根据上述规定,王清菊非法占有王红岸的款项使王红岸遭受财产损失,王红岸有权提起民事诉讼。由此可知,即使王清菊承担了刑事责任,其民事责任也不能免除,更不能抵消,因此,陈志练提出该二笔借款不属于民事借贷、民事诉讼的范畴,没有法律依据,一审法院不予采纳。关于本案民间借贷关系是否合法有效的问题,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定:“借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪,或者已经生效的判决认定构成犯罪,当事人提起民事诉讼的,民间借贷合同并不当然无效。”人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条之规定,认定民间借贷合同的效力。第十四
摘要
本案争议的焦点是,一、王红岸是否享有诉权,二、王红岸、王清菊民间借贷关系是否合法有效。三、该二笔借款是个人债务还是夫妻共同债务。最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条规定:“犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损失的,人民法院应当依法予以追缴或者责令退赔。被追缴、退赔的情况,人民法院可以作为量刑情节予以考虑。经过追缴或者退赔仍不能弥补损失,被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的,人民法院可以受理”,根据上述规定,王清菊非法占有王红岸的款项使王红岸遭受财产损失,王红岸有权提起民事诉讼。由此可知,即使王清菊承担了刑事责任,其民事责任也不能免除,更不能抵消,因此,陈
正文(节选)
海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)琼97民终311号上诉人(原审被告):陈志练,男,汉族。委托诉讼代理人:陈志学,男。被上诉人(原审原告):王红岸,女,汉族。委托诉讼代理人:王继祖,男,汉族。委托诉讼代理人:欧一琳,女,汉族。被上诉人(原审被告):王清菊(又名王青菊),女,汉族,。上诉人陈志练因与被上诉人王红岸、王清菊民间借贷纠纷一案,不服海南省临高县人民法院(2016)琼902……