买卖合同纠纷 （2020）豫09民终2893号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。韩红刚提交的收据系韩冠平本人书写，“2016”虽是事后添加，但双方均认可该笔小麦买卖为2016年的交易，故可以确定该收据为韩冠平为韩红刚出具的2016年的收据，予以采纳。韩冠平提交的微信聊天录音证据，欲证明当时韩冠平出具收据后，又给韩红刚补了一张收据，现该笔小麦款已结清，这张收据已作废，但该证据没有其他证据能够相互印证，不足以证明韩冠平向韩红刚出具了两张收据且该笔小麦款已经结清，对其主张不予采纳。韩红刚将小麦卖给韩冠平并存至2017年6月11日，按照双方约定韩冠平应按照每斤1.2元支付价款10994元。关于韩红刚请求自2017年6月12日至2020年10月11日，按年利率0.8%，计算利息应为3502元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案中韩红刚请求利率不超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%，一审法院予以支持。自2017年6月12日至2

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。韩红刚提交的收据系韩冠平本人书写，“2016”虽是事后添加，但双方均认可该笔小麦买卖为2016年的交易，故可以确定该收据为韩冠平为韩红刚出具的2016年的收据，予以采纳。韩冠平提交的微信聊天录音证据，欲证明当时韩冠平出具收据后，又给韩红刚补了一张收据，现该笔小麦款已结清，这张收据已作废，但该证据没有其他证据能够相互印证，不足以证明韩冠平向韩红刚出具了两张收据且该笔小麦款已经结清，对其主张不予采纳。韩红刚将小麦卖给韩冠平并存至2017年6月11日，按照双方约定韩冠平应按照每斤1.2元支付价款10994元。关于韩红刚请求自2017年

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终2893号上诉人(原审被告)：韩冠平（曾用名韩小康），男，1990年8月11日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：胜忠堂，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：韩红刚，男，1993年8月19日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：张彦超，河南琮同律师事务所律师。上诉人韩冠平因与被上诉人韩红刚买卖合同……