民间借贷纠纷 （2016）湘01民终8043号

该案的争议焦点是：1、双方之间的间借贷关系是否成立。2、周节煌委托周选支付彭某账户的167700元和支付给李莎莎账户的14000元系涉案借款利息还是借款本金？3、周节煌通过钦州市钦南区永胜建筑器材租赁部名义向华融湘江银行贷款200万元，该笔款项以“材料款”的名义通过华融湘江银行受托支付给浏阳市鑫莎钢材贸易有限公司。该笔款项的性质是以买卖合同为基础法律关系而实际发生的货款还是周节煌用于偿还赵湘林借款？4、该笔借款利息该如何计算？5、田利平是否应当承担连带还款责任？针对第一个争议焦点：综合该案案情，周节煌在出具借条之后，赵湘林就委托周书渐将涉案借款于2014年2月25日转账给周节煌，该借款已实际支付给周节煌，故双方之间的民间借贷关系成立并生效。周节煌抗辩称周书渐向其转账的300万元系周节煌向周书渐的借款，并向该案出示了周节煌向周书渐出具的借条（印件）。经该案向周书渐调查核实，周书渐于2014年2月25日转账给周节煌的300万元的款项系周书渐受赵湘林委托将借款转账支付给周节煌，针对涉案款项而言，周书渐与周节煌之间并不存在民间借贷关系。故对周节煌的该项抗辩理由不予采信。针对第二个争议焦点：周节

该案的争议焦点是：1、双方之间的间借贷关系是否成立。2、周节煌委托周选支付彭某账户的167700元和支付给李莎莎账户的14000元系涉案借款利息还是借款本金？3、周节煌通过钦州市钦南区永胜建筑器材租赁部名义向华融湘江银行贷款200万元，该笔款项以“材料款”的名义通过华融湘江银行受托支付给浏阳市鑫莎钢材贸易有限公司。该笔款项的性质是以买卖合同为基础法律关系而实际发生的货款还是周节煌用于偿还赵湘林借款？4、该笔借款利息该如何计算？5、田利平是否应当承担连带还款责任？针对第一个争议焦点：综合该案案情，周节煌在出具借条之后，赵湘林就委托周书渐将涉案借款于2014年2月25日转账给周节煌，该借款已实际支

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终8043号上诉人（原审被告）：周节煌，男，1984年1月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：童姜，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭晨明，湖南芙蓉律师事务所律师。上诉人原审原告）：赵湘林，男，1962年11月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：谢建军，湖南凯威律师事务所律师。原审被告：田利平，女，198……