（2013）秦民终字第2336号

常怀江、王道路发生交通事故，致常怀江受伤，交警部门作出事故认定书认定，常怀江承担自身损失的次要责任，王道路承担事故的主要责任。王道路车辆应投保交强险而未投保，故王道路首先应在交强险赔付范围内承担赔偿责任。常怀江提供了护理人常鹏经营普通货运的营业执照，原审法院判决按100元／天计算护理费并无不当。常怀江从事豆腐加工，其所在村村委会已出具证明，原审法院判决按照餐饮业收入标准70.6元／天计算常怀江误工费并无不当。原审法院判决考虑常怀江伤后住院治疗情况，酌定常怀江交通费600元并无不当。经鉴定机构鉴定，常怀江车损为1080元，王道路就其关于1080元车损鉴定不应作为判决依据的上诉主张并未提供充分证据，本院不予支持。交警部门事故认定书认定张利新对自身损失承担次要责任，故对本案常怀江的损失，张立新不承担赔偿责任。综上，王道路上诉理据不足，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，处理结果并无不妥，但未判决驳回常怀江的其他诉讼请求，属适用法律有所不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持河北省抚宁县人民法院（2013）抚民一初字第1079号

常怀江、王道路发生交通事故，致常怀江受伤，交警部门作出事故认定书认定，常怀江承担自身损失的次要责任，王道路承担事故的主要责任。王道路车辆应投保交强险而未投保，故王道路首先应在交强险赔付范围内承担赔偿责任。常怀江提供了护理人常鹏经营普通货运的营业执照，原审法院判决按100元／天计算护理费并无不当。常怀江从事豆腐加工，其所在村村委会已出具证明，原审法院判决按照餐饮业收入标准70.6元／天计算常怀江误工费并无不当。原审法院判决考虑常怀江伤后住院治疗情况，酌定常怀江交通费600元并无不当。经鉴定机构鉴定，常怀江车损为1080元，王道路就其关于1080元车损鉴定不应作为判决依据的上诉主张并未提供充分证据

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）秦民终字第2336号上诉人（原审被告）王道路，农民。被上诉人（原审原告）常怀江，农民。被上诉人（原审被告）张立新，农民。上诉人王道路因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省抚宁县人民法院2013年9月17日作出的（2013）抚民一初字第1079号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审法院判决审理查明，2……