确认合同无效纠纷 （2019）陕09民终181号

本案的争议焦点为：一、涉案《宁陕县农村土地流转协议书》的性质如何认定；二、涉案《宁陕县农村土地流转协议书》是否无效。 关于争议焦点一，一审法院认为本案农户代表人王用强与***村委会签订的《宁陕县农村土地流转协议书》中约定的土地流转期限、流转方式、流转价款及支付方式、双方的权利义务等内容，根据《农村土地承包经营权流转管理办法》的规定，既不符合转让、转包的法律特征，也不符合互换、入股、租赁的法律特征，协议的性质到底属于哪种类型的流转合同，一审法院无法认定。 关于争议焦点二，一审法院认为涉案《宁陕县农村土地流转协议书》是农户代表人王用强与***村委会签订的土地流转合同，农户代表人王用强作为土地承包方自愿将土地流转给村集体，并按约定领取了各项补偿，双方履行协议已达八年之久，农户代表人王用强现在以签约主体违法、不是真实意思表示、流转期限超过了承包剩余期限、受让方没有农业经营能力等理由，要求确认协议无效，缺乏法律依据，有违诚实信用原则，对此请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，判决：驳回王用强农村承包经营户的诉讼请求。 二审中，双方当事人没有提交新证据。经二审审理认

本案的争议焦点为：一、涉案《宁陕县农村土地流转协议书》的性质如何认定；二、涉案《宁陕县农村土地流转协议书》是否无效。 关于争议焦点一，一审法院认为本案农户代表人王用强与***村委会签订的《宁陕县农村土地流转协议书》中约定的土地流转期限、流转方式、流转价款及支付方式、双方的权利义务等内容，根据《农村土地承包经营权流转管理办法》的规定，既不符合转让、转包的法律特征，也不符合互换、入股、租赁的法律特征，协议的性质到底属于哪种类型的流转合同，一审法院无法认定。 关于争议焦点二，一审法院认为涉案《宁陕县农村土地流转协议书》是农户代表人王用强与***村委会签订的土地流转合同，农户代表人王用强作为土地承包方

陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕09民终181号 上诉人（原审原告）：王用强农村承包经营户，住所地陕西省宁陕县。 农户代表人：王用强，男，1955年**月**日出生，汉族，农民，住陕西省宁陕县。 委托诉讼代理人：齐向前，陕西云昊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐浩，陕西云昊律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宁陕县**镇**村村民委员会，住所地陕西省宁陕县。 法定……