委托合同纠纷 （2017）鲁14民终889号

劳动合同双方应体现管理与被管理的行政隶属关系，管理者具有对劳动力的支配权，是一种行政隶属关系；且劳动合同的履行而产生的劳动报酬，具有分配性质，其支付形式往往特定化为一种持续、定期的工资支付。原告方与被告方签订提成协议，约定原告方为被告介绍机床设备销售业务，被告支付提成费用，体现的是一种财产关系；报酬支付也由双方当事人协商确定，因此本院认为二人的提成协议是一种居间合同。提成协议的签订是双方真实意思表示，应为有效。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十六条规定：“居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。”原告为被告介绍机床销售业务，被告应按协议约定支付居间费用。本案的争议焦点为双方具体的居间费用数额及利息如何确定，原、被告均对湖北江重机械制造有限公司的提成款已支付65000元无异议。关于江苏久保联实业有限公司、天津凯盛工贸有限公司、德阳万达重型机械设备制造有限公司、中原特钢股份有限公司双方关于提成额支付数目不一致。原告核算江苏久保联实业有限公司提成额总额30000元，余10000元未付；被告认为已全部支付。提交收到条，2011年2月10日支付原告1万元提成，收到条内容为“今收到三

劳动合同双方应体现管理与被管理的行政隶属关系，管理者具有对劳动力的支配权，是一种行政隶属关系；且劳动合同的履行而产生的劳动报酬，具有分配性质，其支付形式往往特定化为一种持续、定期的工资支付。原告方与被告方签订提成协议，约定原告方为被告介绍机床设备销售业务，被告支付提成费用，体现的是一种财产关系；报酬支付也由双方当事人协商确定，因此本院认为二人的提成协议是一种居间合同。提成协议的签订是双方真实意思表示，应为有效。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十六条规定：“居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。”原告为被告介绍机床销售业务，被告应按协议约定支付居间费用。本案的争议焦点为双方具体的

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民终889号上诉人（原审被告）：德州三嘉机器制造有限公司，住所地：德州经济开发区蒙山路北段。法定代表人：石洪刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍光华，山东九州兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建章，山东九州兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏广安，男，1978年8月2日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：王怀征，山东……