民间借贷纠纷 （2016）川05民初9号

本案争议焦点为被告王波尚欠原告刘勇借款本金及利息的问题。现结合当事人诉辩主张及证据材料作如下评述：首先，被告王波主张其已通过银行转帐方式支付刘勇20820000元，已将全部借款还清。原告刘勇主张其虽然收到上述金额款项，但是由于双方有频繁的资金往来且除本案外还有其余借款，因此不能认为上述款项就是偿还本案涉及的借款，而且借条原件还在原告手中，根据借款惯例，应当认为被告尚欠原告借款本金17000000元及利息。本院认为，由于本案被告王波本人未到庭参加诉讼，原告刘勇主张其与王波之间还有其他经济关系但未提供证据予以证明。故只能就双方当事人提供的证据进行评判。原告刘勇除本案涉及借款外，还以银行转帐方式向王波支付3500000元及其妻彭维敏支付700000元，通过案外人潘勤帐户向王波转款2395000元，上述款项被告当庭认可，因此王波支付刘勇的20820000元应当将上述款项扣除，剩余金额20820000元-3500000元-2395000元-700000元=14225000元对本案借款本息进行抵扣。其次，结合当事人所提交证据及公平原则，本院确定被告王波已付14225000元抵扣利息的期间为借款发生

本案争议焦点为被告王波尚欠原告刘勇借款本金及利息的问题。现结合当事人诉辩主张及证据材料作如下评述：首先，被告王波主张其已通过银行转帐方式支付刘勇20820000元，已将全部借款还清。原告刘勇主张其虽然收到上述金额款项，但是由于双方有频繁的资金往来且除本案外还有其余借款，因此不能认为上述款项就是偿还本案涉及的借款，而且借条原件还在原告手中，根据借款惯例，应当认为被告尚欠原告借款本金17000000元及利息。本院认为，由于本案被告王波本人未到庭参加诉讼，原告刘勇主张其与王波之间还有其他经济关系但未提供证据予以证明。故只能就双方当事人提供的证据进行评判。原告刘勇除本案涉及借款外，还以银行转帐方式向王

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川05民初9号原告刘勇，男，1967年8月27日生，汉族，住四川省泸县。委托代理人赵楷，四川泸杰律师事务所律师。被告王波，男，1979年10月25日生，汉族，住四川省泸县。委托代理人唐近霞（系王波之母亲），女，1955年3月25日生，汉族，住泸县嘉明镇新民街*号*幢*单元*室，公民身份号码5105211955********。委托代理人肖登国，……