民间借贷纠纷 （2019）冀06民终1898号

原、被告之间的借贷关系是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。双方借款的事实清楚，借条及给付证据充分，对于原告要求被告林朝阳偿还原告借款本金共计156000元，予以支持。依据双方意见及证据，可以证实被告辩称“利息三分”并非本人书写，并主张已偿还部分本金，但从被告提交的给原告转款记录中双方的电话号码与双方通话录音中的电话号码一致，可以证实通话录音的真实性，在通话录音中，双方均认可136000元借款利息为每月3分，被告已将利息付至2018年6月20日。因此，被告自2016年5月起至2018年6月偿还的是均为利息，并非本金。被告借款20000元，逾期未还款，应支付本金30%的违约金，有双方约定，予以认定。被告应偿还原告借款本金共计156000元，被告已支付的利息不再退还。原告主张136000元借款按照每月2%的标准计算利息，自2018年6月21日起计算至实际付清借款时止，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六之规定，判决：

原、被告之间的借贷关系是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。双方借款的事实清楚，借条及给付证据充分，对于原告要求被告林朝阳偿还原告借款本金共计156000元，予以支持。依据双方意见及证据，可以证实被告辩称“利息三分”并非本人书写，并主张已偿还部分本金，但从被告提交的给原告转款记录中双方的电话号码与双方通话录音中的电话号码一致，可以证实通话录音的真实性，在通话录音中，双方均认可136000元借款利息为每月3分，被告已将利息付至2018年6月20日。因此，被告自2016年5月起至2018年6月偿还的是均为利息，并非本金。被告借款20000元，逾期未还款，应支付本金30%的违约

河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀06民终1898号 上诉人（原审被告）：林朝阳，男，汉族，1990年10月21日出生，住保定市莲池区。 被上诉人（原审原告）：刘建，男，汉族，1975年9月3日出生，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：石刚，河北王笑娟律师事务所律师。 上诉人林朝阳因与被上诉人刘建民间借贷纠纷一案，不服河北省莲池区人民法院（2018）冀0606民初4365号……