生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）宿中民终字第01659号

根据法律规定，当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或受益人给予一定的经济补偿。本案中，三原告主张死者张国权与被告陈业永之间系合伙关系，并提供相应的录音进行证明，被告陈业永虽对与张国权之间的合伙关系不予认可，但未能提供证据进行反驳，原审法院认为根据被告陈业永本人的当庭陈述并结合原告所提供的录音内容可以证明死者张国权与被告陈业永之间系合伙关系，双方合伙承包马窑安置小区的扎钢筋工程，直至张国权死亡时双方的合伙关系仍在继续。根据本案查明的事实，张国权确系在吃完酒席后前往马窑工地的路途中发生事故而死亡的，故根据相关法律规定，被告陈业永作为合伙人之一可以对张国权的死亡给予死者张国权近亲属一定的经济补偿，以作为对死者近亲属的精神上的抚慰和经济上的帮助，对于经济补偿的数额，三原告主张的比例过高且没有事实和法律依据，对此本院酌定为5000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第157条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陈

根据法律规定，当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或受益人给予一定的经济补偿。本案中，三原告主张死者张国权与被告陈业永之间系合伙关系，并提供相应的录音进行证明，被告陈业永虽对与张国权之间的合伙关系不予认可，但未能提供证据进行反驳，原审法院认为根据被告陈业永本人的当庭陈述并结合原告所提供的录音内容可以证明死者张国权与被告陈业永之间系合伙关系，双方合伙承包马窑安置小区的扎钢筋工程，直至张国权死亡时双方的合伙关系仍在继续。根据本案查明的事实，张国权确系在吃完酒席后前往马窑工地的路途中发生事故而死亡的，故根据相关法律规定，被告陈业永作为合

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民终字第01659号上诉人（原审原告）张石磊。法定代理人石恩琼。上诉人（原审原告）张士贤。上诉人（原审原告）陈月梅。三上诉人委托代理人郭子皓，江苏宏亮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈业永。委托代理人罗芳梁，宿迁市宿城区幸福法律服务所法律工作者。上诉人张石磊、张士贤、陈月梅诉与被上诉人陈业永人身损害赔偿纠纷一案，因不服宿城区人民法院于2……