民间借贷纠纷 （2021）豫05民终325号

合法的借贷关系受法律保护。根据秦振平提供的证据和当庭陈述，可以证实本案双方存在合法有效的借款关系。出借人秦振平已完成提供借款的义务，鼎立食品公司偿还借款本金100000元后，未按约定偿还剩余借款本金构成违约，应承担还款责任，秦振平诉请鼎立食品公司偿还借款本金200000元，证据充分，依法予以支持。秦振平主张双方约定月息2.5分，但提供的2012年11月29日借条系李强个人出具，未加盖鼎立食品公司印章，且该借条载明借到秦振平现金叁万伍仟元，并未说明系借款利息，李强在出具该借条时虽为鼎立食品公司法定代表人，但不能排除李强个人向秦振平借款的情况存在，鼎力食品公司虽未提供其2012年以来的账目，但不能免除秦振平对案涉借款约定月息2.5分的举证责任，秦振平主张鼎力食品公司偿还利息22500元系其单方陈述，并无证据证明，所提供的证据不足以证明案涉借款约定有利息及月息2.5分，其主张鼎力食品公司自2012年5月22日起至借款清偿完毕之日止按月利率2%支付利息，证据不足，不予支持。因鼎力食品公司逾期未偿还借款，其应当承担逾期还款的利息损失，应当自2012年5月23日起至借款清偿完毕之日止，按秦振平起诉

合法的借贷关系受法律保护。根据秦振平提供的证据和当庭陈述，可以证实本案双方存在合法有效的借款关系。出借人秦振平已完成提供借款的义务，鼎立食品公司偿还借款本金100000元后，未按约定偿还剩余借款本金构成违约，应承担还款责任，秦振平诉请鼎立食品公司偿还借款本金200000元，证据充分，依法予以支持。秦振平主张双方约定月息2.5分，但提供的2012年11月29日借条系李强个人出具，未加盖鼎立食品公司印章，且该借条载明借到秦振平现金叁万伍仟元，并未说明系借款利息，李强在出具该借条时虽为鼎立食品公司法定代表人，但不能排除李强个人向秦振平借款的情况存在，鼎力食品公司虽未提供其2012年以来的账目，但不能

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终325号上诉人（原审原告）秦振平，男。委托诉讼代理人秦超，男，系秦振平之子。被上诉人（原审被告）安阳市鼎立食品有限责任公司，住所地安阳市文峰区彰德路南段路西。法定代表人晁阳，职务总经理。委托诉讼代理人石文瑞，河南观博律师事务所律师。上诉人秦振平因与被上诉人安阳市鼎立食品有限责任公司（以下简称鼎立食品公司）民间借贷纠纷一案，不服河南省安……