诈骗 （2017）辽10刑终77号

上诉人仲威营以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以惩处。关于上诉人及其辩护人提出原判事实错误，证据不足，上诉人不构成犯罪的辩解和辩护意见，经查，证人耿X、徐X的证言、被害人李X的陈述、收条、原审被告人仲威营的供述与辩解等证据，能够证实上诉人仲威营实施了虚构事实，骗取他人钱财行为，其行为符合诈骗罪的构成要件，故对上诉人及辩护人的辩解和辩护意见不予采纳。关于上诉人提出应通知被害人李X、证人耿X、徐X出庭作证和查询被害人李X的银行存款记录的申请，经查，被害人李X陈述、证人徐X证言的内容基本一致，能够相互印证，且无矛盾之处，均证实给上诉人的钱是结婚收的彩礼钱，没有存入银行，故没有必要通知被害人、证人出庭作证和查询被害人的银行存款记录，对上诉人仲威营的上述申请不予支持。原判认定的事实清楚，定性准确，量刑适当，程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款（一）之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　孙　凯审判员　李洪军审判员　刘姝娜二〇一七年九月五日书记员　王奕文 来源：

上诉人仲威营以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以惩处。关于上诉人及其辩护人提出原判事实错误，证据不足，上诉人不构成犯罪的辩解和辩护意见，经查，证人耿X、徐X的证言、被害人李X的陈述、收条、原审被告人仲威营的供述与辩解等证据，能够证实上诉人仲威营实施了虚构事实，骗取他人钱财行为，其行为符合诈骗罪的构成要件，故对上诉人及辩护人的辩解和辩护意见不予采纳。关于上诉人提出应通知被害人李X、证人耿X、徐X出庭作证和查询被害人李X的银行存款记录的申请，经查，被害人李X陈述、证人徐X证言的内容基本一致，能够相互印证，且无矛盾之处，均证实给上诉人的钱是结婚

辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽10刑终77号原公诉机关辽阳市XX区人民检察院。上诉人（原审被告人）仲威营，男，汉族，中专文化，无业，户籍地为辽阳市宏伟区。因本案于2016年7月19日被抓获归案，7月20日被刑事拘留，同年8月28被逮捕。现羁押于辽阳市看守所。辩护人佟承浩，系辽宁腾昱源律师事务所律师。辽阳市XX区人民法院审理辽阳市XX区人民检察院指控被告人仲威营犯诈骗罪一案……