民间借贷纠纷 (2020)辽01民终5686号
裁判要旨
王贵忠以抵押担保方式向债权银行借款450,000元,王贵忠收到借款后,将450,000元借款全部转入章闯的银行账户,后章闯向张勇的银行账户转款310,000元,根据上述系列转款的事实并结合张勇及证人章闯的庭审陈述,证明张勇向王贵忠借款事实成立,现王贵忠、张晓芹要求张勇偿还借款310,000元及利息,案经询问张勇同意偿还,一审法院予以支持,但因双方并未约定利率,故按照年利率6%的标准并以王贵忠、张晓芹诉请的给付期限予以支持。本案的主要争议焦点为:张勇向王贵忠夫妻借款是否属于夫妻共同债务,即鄂桂新对该笔债务应否承担偿还责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条至第三条之规定,认定夫妻共同债务应以夫妻双方共同意思表示(共债共签或事后追认)或者夫妻一方以个人名义为家庭日常生活需要所负债务或者债权人能够举证证明夫妻一方以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示为标准。本案中,张勇向王贵忠、张晓芹的借款已经超出家庭日常生活需要的范畴,王贵忠、张晓芹虽然主张该债务为夫妻共同债务,但既无鄂桂新的签字确认或取得
摘要
王贵忠以抵押担保方式向债权银行借款450,000元,王贵忠收到借款后,将450,000元借款全部转入章闯的银行账户,后章闯向张勇的银行账户转款310,000元,根据上述系列转款的事实并结合张勇及证人章闯的庭审陈述,证明张勇向王贵忠借款事实成立,现王贵忠、张晓芹要求张勇偿还借款310,000元及利息,案经询问张勇同意偿还,一审法院予以支持,但因双方并未约定利率,故按照年利率6%的标准并以王贵忠、张晓芹诉请的给付期限予以支持。本案的主要争议焦点为:张勇向王贵忠夫妻借款是否属于夫妻共同债务,即鄂桂新对该笔债务应否承担偿还责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终5686号上诉人(原审原告):张晓芹,女,汉族,住新民市。委托诉讼代理人:王铁楠,辽宁奉申律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张勇,男,汉族,住新民市。被上诉人(原审被告):鄂桂新,女,汉族,住新民市。原审原告:王贵忠,男,汉族,住新民市。上诉人张晓芹因与被上诉人张勇、被上诉人鄂桂新及原审原告王贵忠民间借贷一案,不服新民市人民法院(……