（2015）青民五终字第1325号

青岛市公安局崂山分局交警大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告刘元章负事故的全部责任，原告刘菊华无责任，原、被告双方均签字确认，该事故认定书符合法律规定，法院予以确认。原告主张其车辆因事故造成损失，维修花费人民币19000元，并提交了估损单、维修明细及发票等证据予以佐证，被告虽对此提出异议，但未提交任何证据证明其主张，故对该维修费数额本院予以确认。由于原告放弃向被告投保车辆交通强制险的保险公司主张赔偿责任，故原告无权向被告主张承保该车辆交通强制险的保险公司在交强险全责分项限额内应当承担的人民币100元赔偿责任，故被告刘元章应当赔偿原告车辆维修费18900元（19000元-100元）。原告所诉，在此范围内，法院予以支持，超出部分，法院予以驳回。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告刘元章于本判决生效之日起10日内给付原告刘菊华维修费人民币1

青岛市公安局崂山分局交警大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告刘元章负事故的全部责任，原告刘菊华无责任，原、被告双方均签字确认，该事故认定书符合法律规定，法院予以确认。原告主张其车辆因事故造成损失，维修花费人民币19000元，并提交了估损单、维修明细及发票等证据予以佐证，被告虽对此提出异议，但未提交任何证据证明其主张，故对该维修费数额本院予以确认。由于原告放弃向被告投保车辆交通强制险的保险公司主张赔偿责任，故原告无权向被告主张承保该车辆交通强制险的保险公司在交强险全责分项限额内应当承担的人民币100元赔偿责任，故被告刘元章应当赔偿原告车辆维修费18900元（19000元-100元

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民五终字第1325号上诉人（原审被告）刘元章。被上诉人（原审原告）刘菊华。上诉人刘元章因与被上诉人刘菊华因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市崂山区人民法院（2015）崂王民初字第44号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，由审判员姜涛担任审判长并主审，与审判员杨海东、代理审判员徐奎浩依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审原告刘……