(2017)陕08执异3号

案号
(2017)陕08执异3号
法院
陕西省榆林市中级人民法院
年份
2017
地域
陕西省榆林市
裁判日期
2017-03-23

裁判要旨

案外人高嵩所持其为大众途锐小轿车的所有人,但因该车辆登记在被执行人闫俊海名下,依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款“对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断是否系权利人:…(二)已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产,按照相关管理部门的登记判断”的规定,高嵩不是本案执行标的的权利人。据此,案外人高嵩对执行标的不享有足以排除强制执行的权益,其执行异议理由不能成立,应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款(二)项之规定,裁定如下: 驳回高嵩的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  贺小宇 审 判 员  刘小华 代理审判员  延 飞 二O一七年三月二十三日 书记员白辽

摘要

案外人高嵩所持其为大众途锐小轿车的所有人,但因该车辆登记在被执行人闫俊海名下,依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款“对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断是否系权利人:…(二)已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产,按照相关管理部门的登记判断”的规定,高嵩不是本案执行标的的权利人。据此,案外人高嵩对执行标的不享有足以排除强制执行的权益,其执行异议理由不能成立,应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题

正文(节选)

{C} 陕西省榆林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)陕08执异3号 案外人:高嵩,男,1983年1月2日出生,汉族,住陕西省神木县神木镇。 申请执行人:高小鹏,男,1982年4月12日出生,汉族,住陕西省府谷县。 被执行人:闫俊海,男,1983年1月9日出生,汉族,住陕西省神木县店塔镇。 被执行人:王志勇,男,1980年12月26日出生,汉族,住陕西省神木县。 在本院执行高小鹏与闫俊……