金融借款合同纠纷 (2017)苏06民终1155号

案号
(2017)苏06民终1155号
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省南通市
裁判日期
2017-09-14

裁判要旨

广发银行南通分行与杰斯腾公司签订的《授信额度合同》,广发银行南通分行与耀中公司、童长青、童海青、曹婧、童少青、汤军琴签订的《最高额保证合同》均系当事人真实意思的表示,不违反法律、法规的禁止性规定,应为合法有效,双方应按合同约定行使权利并履行义务。广发银行南通分行依约发放了贷款,履行了自己的合同义务,杰斯腾公司未能按约按期支付贷款本息是引起本案纠纷的原因,应由其承担相应的民事法律责任,耀中公司、童长青、童海青、曹婧、童少青、汤军琴亦应承担连带保证责任。杰斯腾公司、耀中公司、童长青、童海青、曹婧、童少青、汤军琴经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭,应视为其对相关诉讼权利的放弃,法院可就已查明的事实依法作出判决。判决:一、杰斯腾公司于本判决生效之日起十日内一次性归还广发银行南通分行贷款本金1700万元及相应利息(含罚息、复利,截至2016年8月2日为288165.98元,自2016年8月3日起至实际清偿之日止按合同约定计算)。二、耀中公司、童长青、童海青、曹婧、童少青、汤军琴对杰斯腾公司的上述第一项判决义务承担连带保证责任。三、耀中公司、童长青、童海青、曹婧、童少青、汤军琴承担保证责任后,有权

摘要

广发银行南通分行与杰斯腾公司签订的《授信额度合同》,广发银行南通分行与耀中公司、童长青、童海青、曹婧、童少青、汤军琴签订的《最高额保证合同》均系当事人真实意思的表示,不违反法律、法规的禁止性规定,应为合法有效,双方应按合同约定行使权利并履行义务。广发银行南通分行依约发放了贷款,履行了自己的合同义务,杰斯腾公司未能按约按期支付贷款本息是引起本案纠纷的原因,应由其承担相应的民事法律责任,耀中公司、童长青、童海青、曹婧、童少青、汤军琴亦应承担连带保证责任。杰斯腾公司、耀中公司、童长青、童海青、曹婧、童少青、汤军琴经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭,应视为其对相关诉讼权利的放弃,法院可就已查明的事实依

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏06民终1155号上诉人(原审被告):童海青,男,1955年12月7日生,汉族,住淮安市清河区。委托诉讼代理人:沈波,江苏益淮律师事务所律师。被上诉人(原审原告):广发银行股份有限公司南通分行,住所地南通市。负责人:张辉,行长。委托诉讼代理人:胡濠玮,女,该行职员。委托诉讼代理人:殷媛,江苏瑞慈律师事务所律师。原审被告:南通杰斯腾机械设备有限……