承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）渝01民终8900号

土地征收补偿费用属被征地村民小组及其村民所有，村民委员会只对村民小组的集体资产的分配和使用进行监管，不是土地征收补偿费用的所有人，与本案无利害关系，不是本案适格被告。陈禄容承包经营户提起的本案诉讼与其于2018年4月26日向渝北区人民法院提起的（2018）渝0112民初9865号案件所主张的事实理由一致、诉讼请求一致。陈禄容承包经营户在对（2018）渝0112民初9865号民事判决上诉过程中撤回上诉和起诉后，再次向本院提起诉讼，构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第二款规定，裁定如下：驳回陈禄容农村土地承包经营户的起诉。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，虽然陈禄容承包经营户在2018年4月26日曾以太洪社区第26村民小组为被告提起承包地征收补偿费用分配纠纷一案并在该案中要求该村民小组支付土地补偿款20724.15元，但其在本案中的诉讼请求为要求太洪社区第26村民小组和太洪社区村委会支付其第二次承包地征收补偿款20724.15元以及资金占用利息，故一审法院应对太洪社区村委会是否承担

土地征收补偿费用属被征地村民小组及其村民所有，村民委员会只对村民小组的集体资产的分配和使用进行监管，不是土地征收补偿费用的所有人，与本案无利害关系，不是本案适格被告。陈禄容承包经营户提起的本案诉讼与其于2018年4月26日向渝北区人民法院提起的（2018）渝0112民初9865号案件所主张的事实理由一致、诉讼请求一致。陈禄容承包经营户在对（2018）渝0112民初9865号民事判决上诉过程中撤回上诉和起诉后，再次向本院提起诉讼，构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第二款规定，裁定如下：驳回陈禄容农

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝01民终8900号上诉人（原审原告）：陈禄容农村土地承包经营户。诉讼代表人：陈禄容，女，1972年1月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：叶大明，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：叶固春，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：重庆市渝北区石船镇太洪社区第26村民小组，住所地重庆市渝北区石船……