侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2015）长中民未终字第02789号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。欧阳某某、李浪莎由浏阳市沙市镇赤马村赤马片仁义组迁至后塘组，而征地补偿安置方案是在2013年5月12日，即后塘组与浏阳市经开区开发投资有限公司签订《征地协议书》时确定的，故欧阳某某、李浪莎在征地补偿安置方案确定时不具有后塘组集体经济组织成员资格，故欧阳某某、李浪莎要求后塘组支付少分配的征地补偿款的诉讼请求，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回欧阳某某、李浪莎要求浏阳市洞阳镇洞阳社区后塘居民小组支付征地补偿款人民币40000元的诉讼请求。本案受理费800元，减半收取400元，由欧阳某某、李浪莎负担。欧阳某某、李浪莎不服，上诉称：原判决将《征地协议书》的签订时间视为《征地补偿安置方案》的确定时间，从而认定两上诉人不具有分配征收款的资格是错误的。两上诉人将户口迁到后塘组的时间在发布《征地补偿安置方案
摘要
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。欧阳某某、李浪莎由浏阳市沙市镇赤马村赤马片仁义组迁至后塘组，而征地补偿安置方案是在2013年5月12日，即后塘组与浏阳市经开区开发投资有限公司签订《征地协议书》时确定的，故欧阳某某、李浪莎在征地补偿安置方案确定时不具有后塘组集体经济组织成员资格，故欧阳某某、李浪莎要求后塘组支付少分配的征地补偿款的诉讼请求，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民未终字第02789号上诉人（原审原告）李浪莎。委托代理人林华根，湖南浏阳河律师事务所律师。上诉人（原审原告）欧阳某某。法定代理人李浪莎，系欧阳某某母亲。委托代理人林华根，湖南浏阳河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）浏阳市洞阳镇洞阳社区后塘居民小组。法定代表人欧阳杰，该小组组长。上诉人欧阳某某、李浪莎因与被上诉人浏阳市洞阳镇洞阳社区后塘居……