(2015)唐民终裁字第111号
裁判要旨
上诉人与被上诉人签订《房屋买卖协议》,所售房屋为唐山市凤凰新城石油家园10号楼x号,且双方在合同中约定若发生争议任何一方可向房屋所在地人民法院提起诉讼。石油家园小区位于唐山市路北区,故唐山市路北区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈荣进代理审判员 彭晓玲代理审判员 于 芳二〇一五年一月二十六日书 记 员 王亚琪 来源:百度
摘要
上诉人与被上诉人签订《房屋买卖协议》,所售房屋为唐山市凤凰新城石油家园10号楼x号,且双方在合同中约定若发生争议任何一方可向房屋所在地人民法院提起诉讼。石油家园小区位于唐山市路北区,故唐山市路北区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈荣进代理审判员 彭晓玲代理审判员 于 芳二〇一五年一月二十六日书 记 员 王亚琪 来源:百度
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)唐民终裁字第111号上诉人(原审被告)赵淑荣。被上诉人(原审原告)徐运跃。被上诉人(原审原告)李美荣。原审被告李相玉。上诉人赵淑荣不服唐山市路北区人民法院(2014)北民初字第3047号民事裁定,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了本案。原审裁定认为,本案涉及不动产坐落于唐山市路北区人民法院辖区,本案属于唐山市路北区人民法院管辖范围。遂裁定……