买卖合同纠纷 （2017）津02民终2182号

扬力公司未能提供有效证据证明其与新兴天津分公司、轧一公司存在合法有效的买卖合同关系，故对其全部诉请均无法支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回天津市扬力电器成套设备技术有限公司全部诉讼请求。案件受理费3796元，减半收取1898元，由天津市扬力电器成套设备技术有限公司负担。二审中，上诉人未提交新的证据，再次提交了一审期间提供的短信记录电脑版，证实发件人为董琪，进而证明上诉人与被上诉人新兴天津分公司间存在买卖合同关系。上诉人申请调取被上诉人新兴天津分公司开具的转账支票背书情况，欲证明其与被上诉人新兴天津分公司间存在买卖合同关系。经本院调取，该支票出票人为被上诉人新兴天津分公司，收款人为案外人天津市洪明劳务服务有限公司，上诉人系案外人天津市洪明劳务服务有限公司的直接后手，即案外人天津市洪明劳务服务有限公司将该支票背书转让予上诉人。被上诉人新兴天津分公司不认可上诉人提供证据的真实性及证明目的。对法院调取的材料认可其真实性，但不认可上诉人的证明目的。被上诉人轧一公司对证据均不发表质证意见。被上诉人新兴天津分公司提供其与被上诉人轧一公司的建设工程施工合同复印件一

扬力公司未能提供有效证据证明其与新兴天津分公司、轧一公司存在合法有效的买卖合同关系，故对其全部诉请均无法支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回天津市扬力电器成套设备技术有限公司全部诉讼请求。案件受理费3796元，减半收取1898元，由天津市扬力电器成套设备技术有限公司负担。二审中，上诉人未提交新的证据，再次提交了一审期间提供的短信记录电脑版，证实发件人为董琪，进而证明上诉人与被上诉人新兴天津分公司间存在买卖合同关系。上诉人申请调取被上诉人新兴天津分公司开具的转账支票背书情况，欲证明其与被上诉人新兴天津分公司间存在买卖合同关系。经本院调取，该支票出票人为被上诉人

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终2182号上诉人（原审原告）：天津市扬力电器成套设备技术有限公司，住所地天津市华苑产业区物华道2号海泰火炬创业园B座520室。法定代表人：殷朝胜，经理。委托诉讼代理人：马咏明，天津津通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国新兴建设开发总公司天津分公司，住所地天津市河西区黑牛城道陈塘庄站东侧。法定代表人：潘建伟，总经理。委托诉讼代理人……