民间借贷纠纷 （2019）赣03民终431号

上诉人提供的商铺买卖协议中“张记波”签名非本人签名，这一事实的认定是错误的。上诉人提供的证据可表明此次借贷有关事宜被上诉人均交由其父亲张兴林代办，包括收取2017年1月23日至4月23日借款利息、受让5个店铺折抵80万元本金及收取店铺租金等事宜，且所有借贷相关事宜均是被上诉人本人意思表示。被上诉人已实际收取该商铺租金收益，且张兴林购买商铺长达两年内未付款，其实际存在以物抵债的意思表示并付诸履行。截止2018年2月12日，上诉人已将双方2018年1月23日结算的借款本息全部还清，并一直在协助被上诉人处理5个商铺保障其商铺收益。在庭审中，补充两点上诉理由，1、本案的实际借款本金为88万元；2、借款合同利息支付方式是每季度末支付当季利息，截止2018年2月12日止上诉人已经向被上诉人支付580375.68元，但是一年的利息按照3%月利率计算也才36万元，剩余的22万元应当在借款本金88万元中予以扣除。被上诉人辩称，1、一审判决认定事实清楚，对于借款100万元，上诉人出具了借条，约定了利率。被上诉人通过工行转账75万元及取现金25万元给上诉人，上诉人在一审诉讼中，对于被上诉人提交的相应证据的三

上诉人提供的商铺买卖协议中“张记波”签名非本人签名，这一事实的认定是错误的。上诉人提供的证据可表明此次借贷有关事宜被上诉人均交由其父亲张兴林代办，包括收取2017年1月23日至4月23日借款利息、受让5个店铺折抵80万元本金及收取店铺租金等事宜，且所有借贷相关事宜均是被上诉人本人意思表示。被上诉人已实际收取该商铺租金收益，且张兴林购买商铺长达两年内未付款，其实际存在以物抵债的意思表示并付诸履行。截止2018年2月12日，上诉人已将双方2018年1月23日结算的借款本息全部还清，并一直在协助被上诉人处理5个商铺保障其商铺收益。在庭审中，补充两点上诉理由，1、本案的实际借款本金为88万元；2、借款

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣03民终431号上诉人（原审被告）：谢姜，男，1982年11月21日出生，汉族，萍乡市上栗县长平乡政府职员，住江西省萍乡市上栗县。上诉人（原审被告）：周志军，男，1964年10月5日出生，汉族，宜春市袁州区税务局退休干部，户籍地江西省宜春市袁州区，现住江西省宜春市袁州区。上诉人（原审被告）：胡峰铨，男，1969年1月8日出生，汉族，自由职业，……