民间借贷纠纷 （2014）榕民终字第4417号

一审判决对事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销福建省福州市台江区人民法院（2014）台民初字第1080号民事判决；二、发回福建省福州市台江区人民法院重审。二审案件受理费人民币2300元退还上诉人温夏英。审判长　　卢秋华审判员　　郑乐影审判员　　张　俊二〇一五年二月十五日书记员　　林　婧附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重申的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重申。

一审判决对事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销福建省福州市台江区人民法院（2014）台民初字第1080号民事判决；二、发回福建省福州市台江区人民法院重审。二审案件受理费人民币2300元退还上诉人温夏英。审判长　　卢秋华审判员　　郑乐影审判员　　张　俊二〇一五年二月十五日书记员　　林　婧附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或适用

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）榕民终字第4417号上诉人（原审被告）温夏英，女，1966年9月16日出生，汉族，住福建省福州市台江区。委托代理人王荣坚，福建科衡律师事务所。被上诉人（原审原告）叶家林，男，1968年7月3日出生，汉族，住寿宁县。委托代理人徐开翟、林更，福建中天成律师事务所律师。上诉人温夏英因与被上诉人叶家林民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市台江区人民法院（2……