建设工程施工合同纠纷 （2021）闽01民终585号

本案的承包模式是元帅庙管委会与林峰签订建设工程施工合同，将元帅庙包工包料给林峰承建，其中木工工程交由原告施工，基于工程项目管理及资金管理要求，工程款只能先支付给林峰，再由林峰支付给陈智星。本案的主要争议焦点是陈智星应向谁主张案涉木工款的问题。元帅庙管委会、叶正发认为，陈智星系林峰的一个施工班组，其与陈智星之间不存在承揽合同关系，元帅庙管委会作为发包方已向承包方林峰付清了案涉工程款，无须再承担陈智星的还款义务。林峰认为其与陈智星无合同关系，不负有付款义务。结合本案证据，各方对木工工程系陈智星施工未持异议。从木工工程款的结算情况看，陈智星、叶正发及林峰共同确认“木工款结算价为1250000元，该款由林峰支付”，可见三方共同确认木工款的付款主体是林峰。结合庭审中林峰所陈述的“基于项目管理及资金管理的要求，就本案讼争工程涉及的工程款，被告元帅庙管委会只能支付给被告林峰，原告无法从元帅庙管委会直接领取工程款，只能通过被告林峰转付”及陈智星陈述的“木工款由元帅庙管委会支付给林峰，再由林峰支付给原告”，可予佐证陈智星及林峰均确认木工款的付款主体是林峰，故陈智星应向林峰主张。林峰已实际从元帅庙管委会全

本案的承包模式是元帅庙管委会与林峰签订建设工程施工合同，将元帅庙包工包料给林峰承建，其中木工工程交由原告施工，基于工程项目管理及资金管理要求，工程款只能先支付给林峰，再由林峰支付给陈智星。本案的主要争议焦点是陈智星应向谁主张案涉木工款的问题。元帅庙管委会、叶正发认为，陈智星系林峰的一个施工班组，其与陈智星之间不存在承揽合同关系，元帅庙管委会作为发包方已向承包方林峰付清了案涉工程款，无须再承担陈智星的还款义务。林峰认为其与陈智星无合同关系，不负有付款义务。结合本案证据，各方对木工工程系陈智星施工未持异议。从木工工程款的结算情况看，陈智星、叶正发及林峰共同确认“木工款结算价为1250000元，该款

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽01民终585号 上诉人（原审原告）：陈智星，男，汉族，1970年11月19日出生，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：王群生，福建鹏峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王新瑜，福建鹏峰律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：林峰，男，汉族，1964年11月5日出生，住福建省长乐市。 委托诉讼代理人：温雪生，北京大成（福州）律师事务所律……