民间借贷纠纷 (2021)辽04民终411号

案号
(2021)辽04民终411号
法院
辽宁省抚顺市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
辽宁省抚顺市
裁判日期
2021-04-27

裁判要旨

借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。云宪富收到代颖给付的300,000元后,承诺在到期日返还原告300,000元并支付利息30,000元,可以认定代颖和云宪富存在借贷关系,形成了云宪富向代颖借款300,000元并按年利率10%支付利息、借款期限为2016年10月28日至2017年10月30日的借款合同的法律关系。因该合同是当事人双方的真实意思表示,且不违反法律法规,故该合同合法有效。王雪妍、云宪富主张代颖将款项交予云宪富系委托云宪富代为理财,因没有事实依据,故不予采信。根据法律规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。据此,云宪富应按合同约定的期限履行偿还借款及支付利息的义务,故对于代颖要求云宪富偿还借款本金300,000元并按年利率10%支付利息的诉讼请求予以支持。代颖主张由王雪妍对借款及利息承担共同偿还责任,虽王雪妍、云宪富抗辩该借款不是夫妻共同债务,但是王雪妍对云宪富借款是知情的,且王雪妍、云宪富自认云宪富如果不能完成一定数额的存款任务,将被扣减工资,而云宪富的工资收入系王雪妍、云宪富家庭日常生活所需。据此可以认定云宪富向原告借款形成的债务,是为家庭日

摘要

借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。云宪富收到代颖给付的300,000元后,承诺在到期日返还原告300,000元并支付利息30,000元,可以认定代颖和云宪富存在借贷关系,形成了云宪富向代颖借款300,000元并按年利率10%支付利息、借款期限为2016年10月28日至2017年10月30日的借款合同的法律关系。因该合同是当事人双方的真实意思表示,且不违反法律法规,故该合同合法有效。王雪妍、云宪富主张代颖将款项交予云宪富系委托云宪富代为理财,因没有事实依据,故不予采信。根据法律规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。据此,云宪富应按合同约定的期限履行偿还借款及支付

正文(节选)

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽04民终411号上诉人(原审被告):王雪妍,女,1981年12月19日出生,汉族,住抚顺市新抚区。上诉人(原审被告):云宪富,男,1973年4月10日出生,蒙古族,住抚顺市新抚区。二上诉人委托诉讼代理人:张烨,辽宁凯业律师事务所律师。被上诉人(原审原告):代颖,女,1981年11月26日出生,回族,住辽宁省抚顺市望花区。委托诉讼代理人:张巨东……