借款合同纠纷 (2015)廊民三初字第115号

案号
(2015)廊民三初字第115号
法院
河北省廊坊市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2016
地域
河北省廊坊市
裁判日期
2016-06-21

裁判要旨

本案借款合同、保证合同、最高额保证合同均系当事人之间真实意思表示,且不违反法律、行政法规强制性规定,合同均合法有效。原告魏爱义依照被告中瑞担保公司放款通知履行了出借义务,符合保证合同约定的生效条件。本案八被告亦认可借款、担保的事实,同意按照合同约定承担相应的还款、担保责任。本院对上述认可内容予以确认。关于欠付借款本金金额及利息问题,原告魏爱义与被告天宝化工公司在诉讼期间共同对账,确认截至2014年12月7日,被告天宝化工公司尚欠借款本金16268514.01元,2014年12月7日之前的利息已付。故,自2014年12月8日起被告天宝化工公司仍应向原告魏爱义支付借款本金16268514.01元,并按照年利率22.4%的标准支付利息至全部付清之日止。被告刘永功、李春湘、刘建华、刘佃新、白金鹏、窦玉贵对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。原告魏爱义要求中瑞担保公司对尚欠借款本金及其未履行代偿义务期间的债务利息损失承担担保责任,因本案保证合同明确约定被告中瑞担保公司的保证范围为主债权本金,故本院对原告魏爱义要求被告中瑞担保公司承担欠付借款本金以外的诉求不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法

摘要

本案借款合同、保证合同、最高额保证合同均系当事人之间真实意思表示,且不违反法律、行政法规强制性规定,合同均合法有效。原告魏爱义依照被告中瑞担保公司放款通知履行了出借义务,符合保证合同约定的生效条件。本案八被告亦认可借款、担保的事实,同意按照合同约定承担相应的还款、担保责任。本院对上述认可内容予以确认。关于欠付借款本金金额及利息问题,原告魏爱义与被告天宝化工公司在诉讼期间共同对账,确认截至2014年12月7日,被告天宝化工公司尚欠借款本金16268514.01元,2014年12月7日之前的利息已付。故,自2014年12月8日起被告天宝化工公司仍应向原告魏爱义支付借款本金16268514.01元,

正文(节选)

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)廊民三初字第115号原告:魏爱义。委托代理人:李立新,北京市安博律师事务所律师。被告:河北融投担保集团中瑞担保有限公司,住所地:河北省唐山市曹妃甸工业区三加金岛大厦B座三层。法定代表人:王杏惠,该公司董事长。委托代理人:刘文章,河北三和时代律师事务所律师。被告:河北天宝化工股份有限公司,住所地:河北省涿鹿县隆伏寺大街29号。法定代表人:李春湘,……