（2014）云中法立民终字第74号

上垌村民小组将案涉的集体土地进行处置，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条第三款“属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定，所作决定及实施情况应当及时向本村民小组的村民公布”的规定，属于村民小组的自治范畴。现上诉人以上垌村民小组违反民主议定原则等为由提起本案诉讼，主张案涉的《土地使用权有偿转让协议书》无效。但是，案涉土地为上垌村民小组集体所有，与案涉土地有关诉讼权利的行使亦应遵循民主议定原则，上诉人以其个人名义起诉不符合《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条第一款“召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意”的规定，故其原告主体不适格。综上，原审认定原告主体不适格而裁定不予受理罗杏坚的起诉，并无不当，本院予以维持；上诉人罗杏坚的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终

上垌村民小组将案涉的集体土地进行处置，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条第三款“属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定，所作决定及实施情况应当及时向本村民小组的村民公布”的规定，属于村民小组的自治范畴。现上诉人以上垌村民小组违反民主议定原则等为由提起本案诉讼，主张案涉的《土地使用权有偿转让协议书》无效。但是，案涉土地为上垌村民小组集体所有，与案涉土地有关诉讼权利的行使亦应遵循民主议定原则，上诉人以其个人名义起诉不符合《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条第一款“召开村民小组会议，应当有本村民小组十八

广东省云浮市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）云中法立民终字第74号上诉人（原审起诉人）：罗杏坚，男，1972年8月12日出生，汉族，住罗定市。上诉人罗杏坚因不服罗定市人民法院作出对其起诉不予受理的（2014）云罗法立民初字第6号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。原审认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本……