商品房预售合同纠纷 （2019）闽01民终8111号

根据企业破产法的规定，破产申请受理时属于债务人的全部财产，以及破产申请受理后至破产程序终结前债务人取得的财产，甚至破产程序终结后发现的债务人的应当供分配的其他财产，均为破产财产。人民法院受理破产申请后，管理人应当依法追收所有破产财产并在破产程序中依法管理和处分，公平保护全体债权人利益。故破产程序启动后，债权人无权再提出个别给付的诉讼请求。本案中，协力和兴公司已经进入了破产程序，虽然协力和兴公司管理人不予认定魏羽婷申报的债权，但魏羽婷亦无权提起债权给付之诉，其应将诉请变更为确认其债权数额的确认之诉，但经一审法院释明，魏羽婷仍未变更诉讼请求，故其提起本案诉请缺乏法律依据，一审法院不予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第十六条、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回本案魏羽婷的起诉。预交案件受理费13709元，予以退还。 本院认为：依据企业破产法规定，人民法院受理破产申请后，管理人应当依

根据企业破产法的规定，破产申请受理时属于债务人的全部财产，以及破产申请受理后至破产程序终结前债务人取得的财产，甚至破产程序终结后发现的债务人的应当供分配的其他财产，均为破产财产。人民法院受理破产申请后，管理人应当依法追收所有破产财产并在破产程序中依法管理和处分，公平保护全体债权人利益。故破产程序启动后，债权人无权再提出个别给付的诉讼请求。本案中，协力和兴公司已经进入了破产程序，虽然协力和兴公司管理人不予认定魏羽婷申报的债权，但魏羽婷亦无权提起债权给付之诉，其应将诉请变更为确认其债权数额的确认之诉，但经一审法院释明，魏羽婷仍未变更诉讼请求，故其提起本案诉请缺乏法律依据，一审法院不予受理。依照《中

福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽01民终8111号 上诉人（原审原告）：魏羽婷，女，1994年7月20日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被上诉人（原审被告）：协力和兴房地产开发（平潭）有限公司，住所地福建省平潭综合实验区金井湾片区商务营运中心**楼****-434。 法定代表人：陈代茂，该公司董事长。 上诉人魏羽婷因与被上诉人协力和兴房地产开发（平潭）有限公司（以下……