（2014）长中刑再终字第00154号

原审被告人周涛身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。案发后，虽然周涛没有主动投案，但是办案机关所掌握线索均未查实起诉，该线索针对其犯罪事实不成立，原审被告人周涛在此范围外交代了同种罪行，即本案公诉机关指控周涛的犯罪事实，均系周涛自动交代，依法以自首论，构成自首，依法可从轻或者减轻处罚。原审根据其犯罪情节对其适用缓刑，符合当时的法律规定和政策，量刑适当。故检察机关称其不构成自首，原判决量刑畸轻的抗诉意见，与事实不符，本院不予采纳。针对原审被告人周涛的辩护意见，经查，其没有收受刘悟辉贿赂的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，并经本院审判委员会讨论决定裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　龙显雄审判员　　肖志维审判员　　龙新国二〇一四年十月十三日书记员　　张　硕 来自：www.

原审被告人周涛身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。案发后，虽然周涛没有主动投案，但是办案机关所掌握线索均未查实起诉，该线索针对其犯罪事实不成立，原审被告人周涛在此范围外交代了同种罪行，即本案公诉机关指控周涛的犯罪事实，均系周涛自动交代，依法以自首论，构成自首，依法可从轻或者减轻处罚。原审根据其犯罪情节对其适用缓刑，符合当时的法律规定和政策，量刑适当。故检察机关称其不构成自首，原判决量刑畸轻的抗诉意见，与事实不符，本院不予采纳。针对原审被告人周涛的辩护意见，经查，其没有收受刘悟辉贿赂的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长中刑再终字第00154号抗诉机关湖南省长沙市人民检察院。原审被告人周涛，男，汉族，博士研究生文化，原系湖南省国土资源厅矿产开发管理处副处长。2009年12月25日因涉嫌受贿被长沙市天心区人民检察院决定，由长沙市公安局天心分局执行刑事拘留，2010年1月5日被依法逮捕。2011年3月22日，湖南省长沙市天心区人民法院以其犯受贿罪，判处其有期徒刑……