追偿权纠纷 （2014）烟民涉初字第34号

平安青岛分行与原告签订的《最高额保证担保合同》、与被告签订的《出口T／T押汇申请书》，系当事人在协商一致的基础上达成的合意，且不违反有关法律、法规的强制性规定，均应认定合法有效。平安青岛分行在被告的融资款项到期未得到清偿的情况下，向保证人即本案原告发出索付通知书，原告按照最高额保证担保合同的约定，在其保证范围内代替债务人被告偿还了融资欠款1362万元后，有权向被告追偿，并有权主张欠款利息。原告的诉讼请求，证据充分，理由正当，且被告无异议，故本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：被告烟台兴洋水产食品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告烟台渤海制药集团有限公司欠款人民币1362万元及利息108809元（计算至2014年12月22日，自2014年12月23日至给付之日仍按中国人民银行规定的贷款利率计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104173元、财产保全费5000元由被告烟台兴洋水产食品有限公

平安青岛分行与原告签订的《最高额保证担保合同》、与被告签订的《出口T／T押汇申请书》，系当事人在协商一致的基础上达成的合意，且不违反有关法律、法规的强制性规定，均应认定合法有效。平安青岛分行在被告的融资款项到期未得到清偿的情况下，向保证人即本案原告发出索付通知书，原告按照最高额保证担保合同的约定，在其保证范围内代替债务人被告偿还了融资欠款1362万元后，有权向被告追偿，并有权主张欠款利息。原告的诉讼请求，证据充分，理由正当，且被告无异议，故本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：被告烟台兴洋水产食品有限公司于本

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民涉初字第34号原告：烟台渤海制药集团有限公司。住所地：山东省烟台市莱山区区天正路*号。法定代表人：曲宏伟，董事长。委托代理人：于建伟、岳峥岩，山东平和律师事务所律师。被告：烟台兴洋水产食品有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区世回尧路283付*号。法定代表人：张合旗，董事长。委托代理人：李玉涛、温韬，山东博旭律师事务所律师。原告烟台渤海制药集……