(2014)乌行终字第23号
裁判要旨
原告诉称被告在处理交通事故时未履行法定职责的行政不作为行为违法,此次交通事故的发生是由于被告指定无牌照、无保险、未年检的车辆实施救援行为所致,被告和第三人连带赔偿原告人员伤亡及财产损失的诉讼请求。经过法庭调查和质证,证实被告在接到第一起交通事故报警后,到达现场进行勘查并通知第三人实施救援。被告的行为符合相关法规规定,不存在不履行法定职责的行政不作为行为;第三人是独立法人并从事社会救援的服务机构,事故发生后被告通知第三人进行救援的行为非原告所诉的指定行为。本案事故的发生是因原告车辆刹车发生故障和驾驶员胡利平未按照操作规范安全驾驶,车辆失控驶入避险平台与第三人在避险平台对其他车辆实施救援的清障车相撞所致。被告与第三人均无过错。第三人实施救援的清障车无牌照、无保险、无年检与事故的发生无法律上的因果关系,属《中华人民共和国道路交通安全法》调整的另一法律关系。原告的诉讼请求无事实根据、法律依据,依法不予支持。被告辩称的被告依法履行了职责,不存在行政不作为违法行为,原告的经济损失并非被告所致,也不属于行政赔偿范围。请求人民法院驳回原告诉讼请求的理由,有事实根据、法律、法规依据,予以采纳。第三人述称
摘要
原告诉称被告在处理交通事故时未履行法定职责的行政不作为行为违法,此次交通事故的发生是由于被告指定无牌照、无保险、未年检的车辆实施救援行为所致,被告和第三人连带赔偿原告人员伤亡及财产损失的诉讼请求。经过法庭调查和质证,证实被告在接到第一起交通事故报警后,到达现场进行勘查并通知第三人实施救援。被告的行为符合相关法规规定,不存在不履行法定职责的行政不作为行为;第三人是独立法人并从事社会救援的服务机构,事故发生后被告通知第三人进行救援的行为非原告所诉的指定行为。本案事故的发生是因原告车辆刹车发生故障和驾驶员胡利平未按照操作规范安全驾驶,车辆失控驶入避险平台与第三人在避险平台对其他车辆实施救援的清障车相
正文(节选)
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)乌行终字第23号上诉人(原审原告)内蒙古送变电有限责任公司。法定代表人韩国庆,男,公司总经理。委托代理人王惠,男,公司职员。委托代理人郭永利,男,北京市王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。被上诉人(原审被告)内蒙古乌兰察布市公安局。法定代表人宝音德力格尔,男,局长。委托代理人侯俊,男,内蒙古乌兰察布市公安局法制支队支队长。委托代理人张利……