买卖合同纠纷 (2016)黑08民终315号

案号
(2016)黑08民终315号
法院
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
黑龙江省佳木斯市
裁判日期
2016-06-28

裁判要旨

原、被告达成口头购销合同并实际履行,双方的买卖合同关系成立,受法律保护。被告作为买受人应当积极履行给付货款的义务,否则,应当承担违约责任。被告辩称其出具欠据乃职务行为,但原告并未认可。在被告不能举证证明其与原告订立合同时,曾明确表示其代表佳木斯庞氏新乡村菜餐饮有限公司的情况下,只能认定在原、被告之间建立了买卖合同关系,原告之所以与其订立合同,仅基于对被告本人的信赖。因此,依据合同的相对性原则,被告作为合同中的买受方应当承担给付货款的义务。原告主张的迟延利息,因双方未曾约定,原告亦未能证明被告确切的违约时间,法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百五十九条的规定,判决:一、被告刘影于本判决生效后10日内给付原告郐忠宝货款228888元;二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费5366元,由被告刘影承担。上诉人刘影上诉称:原审判决认定事实不清,适用法律错误。被上诉人在原审庭审中诉称其与上诉人之间建立啤酒购销合同关系,并按照上诉人指示,将啤酒送至佳木斯市向阳区老油饼酸菜汤饭店、食在食上及大鱼大肉饭店,共拖欠271099元,并提供欠据

摘要

原、被告达成口头购销合同并实际履行,双方的买卖合同关系成立,受法律保护。被告作为买受人应当积极履行给付货款的义务,否则,应当承担违约责任。被告辩称其出具欠据乃职务行为,但原告并未认可。在被告不能举证证明其与原告订立合同时,曾明确表示其代表佳木斯庞氏新乡村菜餐饮有限公司的情况下,只能认定在原、被告之间建立了买卖合同关系,原告之所以与其订立合同,仅基于对被告本人的信赖。因此,依据合同的相对性原则,被告作为合同中的买受方应当承担给付货款的义务。原告主张的迟延利息,因双方未曾约定,原告亦未能证明被告确切的违约时间,法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第

正文(节选)

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑08民终315号上诉人(原审被告)刘影,住佳木斯市。委托代理人王金龙,佳木斯正大法律事务所法律工作者。被上诉人(原审原告)郐忠宝,个体工商户,住佳木斯市。委托代理人张丽,黑龙江艾未律师事务所律师。上诉人刘影因与被上诉人郐忠宝买卖合同纠纷一案,不服佳木斯市向阳区人民法院〔2015〕向民商初字第223号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依……