民间借贷纠纷 （2021）冀11民终299号

原、被告之间未签订书面借款合同，被告王兆方、王铁生亦未向原告冯金刚出具借条、欠条等借款凭证。原告冯金刚依据其于2018年5月11日向被告王铁生名下银行账户转款的金融机构转账凭证提起民间借贷诉讼。原告基于向被告王兆方出借借款的意思表示，向被告王兆方指定的银行账户（即被告王铁生名下银行账户）转款180,000元，被告王兆方对此予以认可，即原告冯金刚与被告王兆方之间就案涉180,000元形成民间借贷关系，且原告冯金刚已履行借款出借义务。被告王兆方抗辩其已经清偿案涉借款债务，故其作为借款人，应当对其主张提供证据证明，截至本判决作出前，被告王兆方仍未提供证据证明其已清偿案涉借款债务，故其应当承担举证不利的法律后果。在本案诉讼过程中，原告冯金刚陈述被告王兆方已累计向其偿还借款130,000元，该陈述构成对其不利事实的自认，对此予以确认，即被告王兆方拖欠原告冯金刚的借款本金为50,000元。原、被告双方未约定借款利息，原告冯金刚亦未提供证据证明其与被告王兆方对借款期限达成一致约定，故原告冯金刚作为贷款人，可以催告被告王兆方在合理期限内返还。根据原告冯金刚之女冯桂平与被告王兆方的微信聊天记录，能够认定

原、被告之间未签订书面借款合同，被告王兆方、王铁生亦未向原告冯金刚出具借条、欠条等借款凭证。原告冯金刚依据其于2018年5月11日向被告王铁生名下银行账户转款的金融机构转账凭证提起民间借贷诉讼。原告基于向被告王兆方出借借款的意思表示，向被告王兆方指定的银行账户（即被告王铁生名下银行账户）转款180,000元，被告王兆方对此予以认可，即原告冯金刚与被告王兆方之间就案涉180,000元形成民间借贷关系，且原告冯金刚已履行借款出借义务。被告王兆方抗辩其已经清偿案涉借款债务，故其作为借款人，应当对其主张提供证据证明，截至本判决作出前，被告王兆方仍未提供证据证明其已清偿案涉借款债务，故其应当承担举证不利

河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀11民终299号 上诉人（原审被告）：王兆方，男，1994年4月24日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：赵虎，河北畅杰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：冯金刚，男，1950年2月7日出生，汉族，现住衡水市景县 委托诉讼代理人：任富生，衡水市桃城区德元法律服务所法律工作者。 原审被告：王铁生，男，1968年6月8日出生，……