追偿权纠纷 (2016)云01民初1012号

案号
(2016)云01民初1012号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2017
地域
云南省昆明市
裁判日期
2017-02-27

裁判要旨

本案中,首先,中北公司为证实其为雅多公司向兴业银行贷款提供担保,并据此承担了担保责任的事实提交了《流动资金借款合同》、《委托保证合同》、《最高额保证合同》等相应证据,经庭审查实,上述证据均与原件核对一致,且各证据之间相互印证,形成完整的证据链条,证实中北公司为涉案贷款1000万元提供担保且已实际承担了担保责任,代偿款项10201568.25元的事实。本院依法确认中北公司为雅多公司向兴业银行履行了担保义务,据此承担了相应的担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。据此,雅多公司应对中北公司因承担担保责任而产生的代偿款承担清偿之义务。根据兴业银行出具的《代偿证明》载明的内容,中北公司为雅多公司向兴业银行代偿了借款本息合计10201568.25元,本院依法确认雅多公司应支付中北公司代偿款10201568.25元。因双方签订的《委托保证合同》约定雅多公司应于中北公司代偿之日起应按约定的标准向中北公司支付逾期付款利息及违约金,故中北公司要求雅多公司支付代偿款自2016年6月7日起至还清款项之日止按年利率24%计算的利息及违约金有事实依据,且利率

摘要

本案中,首先,中北公司为证实其为雅多公司向兴业银行贷款提供担保,并据此承担了担保责任的事实提交了《流动资金借款合同》、《委托保证合同》、《最高额保证合同》等相应证据,经庭审查实,上述证据均与原件核对一致,且各证据之间相互印证,形成完整的证据链条,证实中北公司为涉案贷款1000万元提供担保且已实际承担了担保责任,代偿款项10201568.25元的事实。本院依法确认中北公司为雅多公司向兴业银行履行了担保义务,据此承担了相应的担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。据此,雅多公司应对中北公司因承担担保责任而产生的代偿款承担清偿之义务。根据兴业银行

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云01民初1012号原告:昆明中北融资担保有限责任公司,住所地云南省昆明市广福路119号2楼。法定代表人:孟庆丽,该公司总经理。委托诉讼代理人:李仕勇、彭林,北京大成(昆明)律师事务所律师。被告:云南雅多商贸有限公司,住所地昆明市西山区广福路9公里世纪半岛五期2幢3单元第1-2层商铺30号附2号。法定代表人:阮玉平。被告:昆明慧芳琳商贸有限公司……