建设工程合同纠纷 （2021）川01民终642号

宏盛百世公司与昊鼎公司签订的《百世酒店大楼智能化弱电工程项目系统工程施工合同书》，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合法有效，双方均应当按照合同的约定履行义务。昊鼎公司已按照合同约定完成全部施工内容，双方虽未办理竣工验收手续，但案涉工程已交付宏盛百世公司并投入使用，宏盛百世公司应当按照约定支付工程款。现双方争议焦点为应付和已付工程款金额，对此一审法院分别评判如下： 一、应付工程款金额。 1．关于合同造价。华信公司作出的川华信【2018】鉴1-003号鉴定意见书，认定本案所涉工程价款为3116792.45元，昊鼎公司出具书面回复意见对华信公司采取按工程量清单计价的方式及鉴定金额予以认可。本案中，昊鼎公司提出合同造价应按固定总价3300000元计算，与其在另案中自认的事实相矛盾，昊鼎公司的行为明显有悖诚信并违反禁止反言原则，一审法院对其要求按固定总价计算合同金额不予支持，一审法院确认合同约定范围内的工程价款为3116792.45元。 2．关于新增部分金额。华信公司作出的川华信【2018】鉴1-003号鉴定意见书认定补充合同及工程变更经济签证金额为737181.07元，昊鼎公司在提

宏盛百世公司与昊鼎公司签订的《百世酒店大楼智能化弱电工程项目系统工程施工合同书》，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合法有效，双方均应当按照合同的约定履行义务。昊鼎公司已按照合同约定完成全部施工内容，双方虽未办理竣工验收手续，但案涉工程已交付宏盛百世公司并投入使用，宏盛百世公司应当按照约定支付工程款。现双方争议焦点为应付和已付工程款金额，对此一审法院分别评判如下： 一、应付工程款金额。 1．关于合同造价。华信公司作出的川华信【2018】鉴1-003号鉴定意见书，认定本案所涉工程价款为3116792.45元，昊鼎公司出具书面回复意见对华信公司采取按工程量清单计价的方式及鉴定金额予以认可

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终642号 上诉人（原审被告）：成都宏盛百世投资有限公司。住所地：成都市青羊区清江东路1号。 法定代表人：王荣，总经理。 委托诉讼代理人：刘明森，四川英济律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四川昊鼎科技有限公司。住所地：成都高新区神仙树南路1号附3号1层。 法定代表人：马松，执行董事。 委托诉讼代理人：兰锴，四川鑫天律师事务所律……