民间借贷纠纷 （2021）辽13民终1959号

王凤华主张与华玉玲、刘亚利之间存在民间借贷法律关系，要求华玉玲、刘亚利偿还借款并给付利息，虽提交了包含华玉玲、刘亚利在内共计四名借款人签字的借条，并以华玉玲、刘亚利为实际借款使用人为由对其二人提起诉讼，但华玉玲、刘亚利对此事实不予认可，称借款使用人系同为案涉借款人的霍延峰，霍延峰出庭作证并提交了微信转账记录，欲证明案涉借款已偿还35,000元，而王凤华称霍延峰偿还的系之前的借款，但未提交证据予以证明，本案事实不清。本案发回重审，对案涉借款资金来源、借款如何交付、霍延峰偿还35,000元是否为案涉借款，应予查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销建平县人民法院（2021）辽1322民初343号民民事判决；二、本案发回建平县人民法院重审。上诉人华玉玲、刘亚利预交的二审案件受理费800元，予以退回。审 判 长　　郭兴利审 判 员　　袁　源审 判 员　　王　阳二〇二一年七月二十六日书 记 员　　张　雷法官助理　　（代）

王凤华主张与华玉玲、刘亚利之间存在民间借贷法律关系，要求华玉玲、刘亚利偿还借款并给付利息，虽提交了包含华玉玲、刘亚利在内共计四名借款人签字的借条，并以华玉玲、刘亚利为实际借款使用人为由对其二人提起诉讼，但华玉玲、刘亚利对此事实不予认可，称借款使用人系同为案涉借款人的霍延峰，霍延峰出庭作证并提交了微信转账记录，欲证明案涉借款已偿还35,000元，而王凤华称霍延峰偿还的系之前的借款，但未提交证据予以证明，本案事实不清。本案发回重审，对案涉借款资金来源、借款如何交付、霍延峰偿还35,000元是否为案涉借款，应予查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销建平

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽13民终1959号上诉人（原审被告）：华玉玲，女，1965年2月24日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。上诉人（原审被告）：刘亚利，男，1975年2月7日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。二上诉人共同委托诉讼代理人：赵立超，辽宁明睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王凤华，女，1983年2月22日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。上诉人华……