民间借贷纠纷 （2021）辽01民终6999号

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前其他借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，原告向法院提供了数份转账凭证，其数额为八万余元，根据被告提供的微信转账记录及原告自认，还款数额为36000元，并未达到欠款总额。对于被告所述，曾经与案外人于继国婚姻存续期间，曾以车辆进行过抵账，但并未向法院提供任何证据佐证，根据“谁主张，谁举证”的证据分配原则，当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张的事实的，应承担不利后果。对于原告主张的借款数额24377元，根据现有的证据在其被告的欠款数额之内，其主张符合法律规定，予以确认。综述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张春波于判决生效后10日内共同偿还原告姜淑艳借款24377元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按判决

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前其他借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，原告向法院提供了数份转账凭证，其数额为八万余元，根据被告提供的微信转账记录及原告自认，还款数额为36000元，并未达到欠款总额。对于被告所述，曾经与案外人于继国婚姻存续期间，曾以车辆进行过抵账，但并未向法院提供任何证据佐证，根据“谁主张，谁举证”的证据分配原则，当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终6999号上诉人（原审被告）：张春波，女，1973年8月8日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被上诉人（原审原告）：姜淑艳，女，1981年10月28日出生，汉族，住址：沈阳市法库县。上诉人张春波因与被上诉人姜淑艳民间借贷纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初13253号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，……