机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤18民终45号

双方在二审中的争议焦点为上诉人是否需在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任及原审判决书所列要素第三项、第四项、第五项。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。对于上诉人是否需在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，保险人在订立保险合同时须就保险合同中的免责条款向投保人进行明确说明或提示，未能尽到明确说明或提示义务的，该免责条款不发生效力。在本案中，上诉人认为本次事故造成的停运损失属于间接损失，而保险合同中已明确约定上诉人对间接损失不承担赔偿责任，故上诉人无需在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。因此，对于上诉人是否需要在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任的关键在于其是否已经就此免责条款向投保人履行了相应

中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司、郑锦滔机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤18民终45号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。负责人：陈青松，总经理。委托代理人：欧桂珍，广东锦诺律师事务所律师。委托代理人：潘烨怡，广东锦诺律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：郑锦滔，男，1968年2月29日出生，汉族，住广东省清远市清……