建设工程施工合同纠纷 （2016）桂11民终275号

被告刘伟欢将“平桂管理区第一初级中学学生宿舍楼工程”的水电防水工程分包给原告承建，经结算，被告刘伟欢尚欠原告工程款l04332元，有被告刘伟欢与原告结算的“平桂一中宿舍楼工程”结算单予以证实，该院予以确认。被告广西贺州市建筑工程有限公司将“平桂管理区第一初级中学学生宿舍楼工程”转包给没有相应资质的自然人即被告刘伟欢承建，属于违法转包行为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条关于“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。”的规定，该转包行为无效。两被告均有过错，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效……有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”的规定，对应支付原告的工程款，被告广西贺州市建筑工程有限公司应当承担连带责任。据此，该院确认：被告刘伟欢应给付原告工程款104332元及利息（利息从2014年1月30日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付至清偿日止）；被告广西贺州市建筑工程有限公司对上述债务承担连带清偿责

被告刘伟欢将“平桂管理区第一初级中学学生宿舍楼工程”的水电防水工程分包给原告承建，经结算，被告刘伟欢尚欠原告工程款l04332元，有被告刘伟欢与原告结算的“平桂一中宿舍楼工程”结算单予以证实，该院予以确认。被告广西贺州市建筑工程有限公司将“平桂管理区第一初级中学学生宿舍楼工程”转包给没有相应资质的自然人即被告刘伟欢承建，属于违法转包行为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条关于“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。”的规定，该转包行为无效。两被告均有过错，根据《中华人民

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂11民终275号上诉人（一审被告）：广西贺州市建筑工程有限公司，住所地：贺州市民族巷17号。法定代表人：刘良立，该公司总经理委托代理人：卢贞，广西灵丰律师事务所平桂分所律师。委托代理人：欧海燕，广西灵丰律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：吕龙飞。委托代理人：钟其颖，广西贺江律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：刘伟欢。上诉人广西贺州……