民间借贷纠纷 （2018）豫09民终2693号

刘威向贾国士出具的借据，内容具体明确，是双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，合法有效。贾国士主张刘威该笔借款是多次借款之后，后换的条。对此刘威认可借条是其本人书写，但答辩是在贾国士的逼迫下书写的借条。但刘威未提交证据予以证明，故刘威主张本案借条是受贾国士胁迫所签,证据不足,法院不予采信。贾国士主张该笔借款均以现金的方式向刘威支付。贾国士提交银行的取款记录显示，贾国士陈述的刘威借款时间段内，贾国士有多次大笔现金支取。对此刘威不予认可，答辩贾国士没有向其支付借款，并提交贾国士与刘国强的通话录音予以证实。但贾国士在与刘国强的通话录音中并没明确表述借款是直接交付给了刘路路的。且刘威在借据中明确写明“今借到贾国士现金…。”也是对贾国士履行了出借义务的认可。刘威是完全民事行为能力人,应当知道出具现金借条的后果,并应承担相应的法律责任。故法院认定贾国士履行了出借义务，刘威应承担偿还借款责任。贾国士起诉要求刘威依约履行偿还借款的诉讼请求,法院予以支持。贾国士主张双方口头约定月息2分，对此刘威不予认可，且双方借据中未约定借款期限和利息，但刘威占用贾国士资金，使贾国士实现权利受阻，贾国士诉求自起

刘威、贾国士民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫09民终2693号上诉人（原审被告）:刘威，男，1993年2月28日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：郭敬涛、宋海刚，河南容金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾国士，男，1975年10月24日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：王瑞芬，河南惠信律师事务所律师。上诉人刘威与被上诉人贾国士民间借贷纠纷一案，不服河南省濮阳县……