（2015）鄂孝感中刑终字第00206号

上诉人陈某甲、谢某伙同他人，组织、领导他人以经营电话软件为名，要求参加者以缴纳会费的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，扰乱社会市场经济秩序，其行为均已构成组织、领导传销活动罪。原审被告人陈某乙、王某、陈某丙、凌丽姗、陈某丁明知他人进行犯罪活动，仍帮助他人进行非法资金转移、掩饰，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。关于上诉人陈某甲提出的“量刑过重”的上诉理由，经查，一审法院根据上诉人陈某甲的犯罪事实、情节、社会危害程度，并充分考虑其属从犯、退赃、坦白等量刑情节，在五年以下量刑幅度内判处一年二个月，并处罚金，并无过重情形。该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人谢某提出的“原判认定事实部分有误，只是公司普通会员，没有参与组织、领导传销活动”的上诉理由，经查，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第一条规定，组织内部参与传销活动人员在三十人以上且层级在三级以上的，应当对组织者、领导者追究刑事责任。该意见第二条亦规定，对传销活动的实施、传销组织的建立、

上诉人陈某甲、谢某伙同他人，组织、领导他人以经营电话软件为名，要求参加者以缴纳会费的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，扰乱社会市场经济秩序，其行为均已构成组织、领导传销活动罪。原审被告人陈某乙、王某、陈某丙、凌丽姗、陈某丁明知他人进行犯罪活动，仍帮助他人进行非法资金转移、掩饰，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。关于上诉人陈某甲提出的“量刑过重”的上诉理由，经查，一审法院根据上诉人陈某甲的犯罪事实、情节、社会危害程度，并充分考虑其属从犯、退赃、坦白等量刑情节，在五年以下量刑幅度内判处一年二个月，并处罚金，并无过重情形。

湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂孝感中刑终字第00206号原公诉机关湖北省应城市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某甲，曾用名陈日明，化名李建宁，无职业。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2013年4月1日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。同年7月5日经应城市公安局决定取保候审。2015年2月2日经应城市人民法院决定收监羁押，现羁押于应城市看守所。上诉人（原审被告人）谢某，无职……