民间借贷纠纷 (2017)川06民终1806号
裁判要旨
根据查明的事实,金山镇长桥郡不是由欣科达公司开发,且无证据证明该房屋属欣科达公司所有,罗强与欣科达公司约定以其中的两套房屋抵偿债务,双方涉嫌恶意串通损害他人利益,依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第二项的规定,罗强与欣科达公司在《协议书》中约定的以物抵债的相应条款无效,因此,用房屋抵偿的借款265117.05元应当按照原《借款协议》履行,欣科达公司应当偿还借款本息,亚科智能公司应当承担连带担保责任。协议书的其他内容系罗强与欣科达公司、亚科公司的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,当事人应当依约履行义务。依照《中华人民共和国担保法》第十八条规定,亚科智能公司应当对借款265117.05元及利息承担连带担保责任。其他款项尚未到期,欣科达公司不愿提前归还,罗强无权要求其提前归还。综上所述,罗强请求归还借款265117.05元及相应利息的主张,依法成立,一审法院予以支持。罗强要求归还尚未到期款项的主张,不符合当事人约定及法律规定,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款
摘要
根据查明的事实,金山镇长桥郡不是由欣科达公司开发,且无证据证明该房屋属欣科达公司所有,罗强与欣科达公司约定以其中的两套房屋抵偿债务,双方涉嫌恶意串通损害他人利益,依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第二项的规定,罗强与欣科达公司在《协议书》中约定的以物抵债的相应条款无效,因此,用房屋抵偿的借款265117.05元应当按照原《借款协议》履行,欣科达公司应当偿还借款本息,亚科智能公司应当承担连带担保责任。协议书的其他内容系罗强与欣科达公司、亚科公司的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,当事人应当依约履行义务。依照《中华人民共和国担保法》第十八条规定,亚科智能公司应当
正文(节选)
四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川06民终1806号上诉人(原审被告):四川欣科达包装科技有限公司,住所地四川省罗江县金山工业集中发展区迎宾路。法定代表人:杜功成,执行董事长。委托诉讼代理人:张玉珠,女,该公司职工。被上诉人(原审原告):罗强,男,1969年6月6日出生,汉族,住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人:胡晓英,女,汉族,住四川省绵阳市涪城区。原审被告:四川亚科智能……