民间借贷纠纷 (2017)晋05民终901号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款50000元,有被告给原告出具的借据为证,故本案事实清楚,证据确凿,原告要求被告偿还借款的请求,本院依法予以支持。原告要求被告自2012年6月28日始按银行同期贷款利率计付利息损失的诉讼请求,因原、被告对利息没有约定,且原告也未提供相关证据予以证明,故本院不予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定,判决如下:被告原庆东在本判决生效后十五日内偿还原告袁文忠借款50000元。二、驳回原告其他诉讼请求。二审中,上诉人围绕上诉请求提交了证据,本院组织当事人进行了质证。对一审查明的事实本院予以确认。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的诉讼有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中,上诉人主张已经归还了被上诉人的借款,还款
摘要
合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款50000元,有被告给原告出具的借据为证,故本案事实清楚,证据确凿,原告要求被告偿还借款的请求,本院依法予以支持。原告要求被告自2012年6月28日始按银行同期贷款利率计付利息损失的诉讼请求,因原、被告对利息没有约定,且原告也未提供相关证据予以证明,故本院不予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定,判决如下:被告原庆东在本判决生效后十五日内偿还原告袁文忠借款50000元。二、驳回原告其他诉讼请求。二审中,上诉人围绕上诉请求提交了证据,本院组织当事人进行了质证。对一审查明
正文(节选)
山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋05民终901号上诉人(原审被告):原庆东,男,1972年12月7日出生,汉族,高平市河西镇小仙村人。委托诉讼代理人:姬先梅,女,1973年2月6日出生,汉族,高平市河西镇小仙村人,系原庆东之妻。被上诉人(原审原告):袁文忠,男,生于1970年10月27日,汉族,高平市河西镇河西村人。上诉人原庆东因与被上诉人袁文忠民间借贷纠纷一案,不服山西省……