金融借款合同纠纷 （2019）津0116民初80043号
裁判要旨
原、被告之间签订的《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》系合同双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定有效。 合同双方均应依约行使权利、履行义务。 对于还款主体的问题，被告那和清作为被告矫松的配偶，做出了共同还款的承诺。 故，原告请求被告那和清亦承担还款责任的主张符合法律规定，本院予以支持；关于《个人授信协议》提前到期一节，协议所约定的宣布提前到期的权利系单方变更权，从法律性质上来讲属于形成权，权利行使无需征得被告同意。 被告未能按照合同的约定偿还全部剩余贷款本金及利息，依照双方协议约定原告有权宣布协议提前到期。 原告在合同履行过程中亦向被告邮寄过催款通知，并表达了不归还款项将宣布提起到期的意思表示。 因原告已提起诉讼，故本院认定双方之间的《个人授信协议》于提起诉讼之日即2019年1月3日提前到期；关于应还款数额一节，依约被告应向原告偿还全部贷款本金及利息，原告主张的数额无误，本院亦予以确认，即被告应向原告偿还借款本金198509.37元、截止到2018年9月15日的利息1245.8元、罚息6980.09元、复息43.13元及自2018年9月16日起以本金、利息
摘要
招商银行股份有限公司天津滨海分行与矫松、那和清金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初80043号原告：招商银行股份有限公司天津滨海分行，住所地天津经济技术开发区第二大街33号101、301号。 负责人：焦工博，行长。 委托诉讼代理人：蒋翠翠，天津津港律师事务所律师。 被告：矫松被告：那和清原告招商银行股份有限公司天津滨海分行诉被告矫松、那和清借款合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法适用普通程序公开……