民间借贷纠纷 （2016）鲁14民终1956号

在民间借贷纠纷案件中，借款交付问题属于基本事实。本案所涉借款数额较大，应当查明争议借款的交付时间及方式、借款交付时间与收据出具时间的先后顺序、借款人是单位还是个人、怀宝军、陈玲是否曾经还款等事实。原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省德州市德城区人民法院（2014）德城民初字第3281号民事判决；二、发回山东省德州市德城区人民法院重审。上诉人德州颐寿医药连锁有限公司预交的二审案件受理费7300元予以退回。审　判　长　　王玉敏审　判　员　　郭依静代理审判员　　王善文二〇一六年九月二日书　记　员　　张笑梦

在民间借贷纠纷案件中，借款交付问题属于基本事实。本案所涉借款数额较大，应当查明争议借款的交付时间及方式、借款交付时间与收据出具时间的先后顺序、借款人是单位还是个人、怀宝军、陈玲是否曾经还款等事实。原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省德州市德城区人民法院（2014）德城民初字第3281号民事判决；二、发回山东省德州市德城区人民法院重审。上诉人德州颐寿医药连锁有限公司预交的二审案件受理费7300元予以退回。审　判　长　　王玉敏审　判　员　　郭依静代理审判员　　王善文二〇一六年九月二日书　记　员　　张笑梦

山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁14民终1956号上诉人（原审被告）：德州颐寿医药连锁有限公司。住所地：德州市德城区黎明街***号。负责人：秦猛，董事长。上诉人（原审被告）：德州颐寿医药连锁有限公司颐寿药店连锁六十三店。住所地：德州市湖滨南里邹李小区**号楼。负责人：怀宝静，经理。两上诉人共同委托诉讼代理人：郑学光，山东德洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋秀萍。委托……