建设工程施工合同纠纷 （2015）浙嘉辖终字第242号

依据被上诉人原审诉请及相关在案证据，可以确定本案系履行建设工程施工合同过程中产生的纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。同时，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案涉案工程位于浙江省桐乡市，按照上述法律规定，原审法院对本案有管辖权。原审裁定于法有据，应予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　李　　　　　　　伟审判员　徐连忠审判员赵士明二〇一五年八月十三日书记员　谢　　　金　　　侃

依据被上诉人原审诉请及相关在案证据，可以确定本案系履行建设工程施工合同过程中产生的纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。同时，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案涉案工程位于浙江省桐乡市，按照上述法律规定，原审法院对本案有管辖权。原审裁定于法有据，应予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙嘉辖终字第242号上诉人（原审被告）：山东自立幕墙工程有限公司。法定代表人：所世刚。委托代理人：李晨。被上诉人（原审原告）：张明桥。上诉人山东自立幕墙工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省桐乡市人民法院（2015）嘉桐民初字第1273号民事裁定，向本院提出上诉。上诉称：张明桥与山东自立幕墙工程有限公司并未签订相关合同，是否存在法律……