金融借款合同纠纷 (2014)南民三终字第00867号
裁判要旨
司建武向彭营信用社贷款,徐军帅、司森明、司长雷、司奎为借款人提供连带保证担保,司建武、徐军帅、司森明、司长雷、司奎与彭营信用社之间已形成借款及担保合同法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款”。司建武称借款已还,但未提供证据证实,故其辩称理由不能成立。第二百零五条规定:“借款人应当按照约定的期限支付利息”。司建武借彭营信用社款未还,故彭营信用社要求司建武返还借款本金及利息的诉讼请求,原审法院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定:“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证”。第二十一条规定:“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定”。按照保证合同的约定,徐军帅、司森明、司长雷、司奎为连带责任担保人,应当为司建武的借款本金、利息承担连带清偿责任。故彭营信用社要求徐军帅、司森明、司长雷、司奎承担连带清偿责任的诉讼请求,原审法院予以支持。任一人偿还此款后可向其他人追偿。依照《中华人名共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第
摘要
司建武向彭营信用社贷款,徐军帅、司森明、司长雷、司奎为借款人提供连带保证担保,司建武、徐军帅、司森明、司长雷、司奎与彭营信用社之间已形成借款及担保合同法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款”。司建武称借款已还,但未提供证据证实,故其辩称理由不能成立。第二百零五条规定:“借款人应当按照约定的期限支付利息”。司建武借彭营信用社款未还,故彭营信用社要求司建武返还借款本金及利息的诉讼请求,原审法院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定:“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证”。第二十一条规定:“保证担保的范围包
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)南民三终字第00867号上诉人(原审被告):司建武。上诉人(原审被告):徐军帅。委托代理人:司建武。上诉人(原审被告):司森明。委托代理人:司建武。上诉人(原审被告):司长雷。委托代理人:司建武。上诉人(原审被告):司奎。委托代理人:司建武。被上诉人(原审原告):镇平县农村信用合作联社彭营信用社。法定代表人:贾世艺,任该单位主任。委托代理人:马……