民间借贷纠纷 （2019）云05民终916号

公民间合法的民间借贷受法律保护。被告段国花向原告刘志林借款20000元，其本人书写了借条，原告刘志林已将借款以现金方式交付被告段国花，该民间借贷法律关系依法成立有效，现被告段国花未按约定偿还借款，对原告刘志林要求被告段国花偿还借款20000元的诉讼请求予以支持。被告张水莲作为担保人，借条中未约定担保方式、担保范围、担保期限等，依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告张水莲应承担连带保证责任；同时依照《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定和第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”的规定，原告刘志林在担保期限内提起诉讼，被告张水莲应对被告段国花的全部债务即借款20000元承担连带责任。被告张水莲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担

公民间合法的民间借贷受法律保护。被告段国花向原告刘志林借款20000元，其本人书写了借条，原告刘志林已将借款以现金方式交付被告段国花，该民间借贷法律关系依法成立有效，现被告段国花未按约定偿还借款，对原告刘志林要求被告段国花偿还借款20000元的诉讼请求予以支持。被告张水莲作为担保人，借条中未约定担保方式、担保范围、担保期限等，依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告张水莲应承担连带保证责任；同时依照《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云05民终916号上诉人（原审被告）：张水莲，女，1958年7月2日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被上诉人（原审原告）：刘志林，男，1952年7月8日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被上诉人（原审被告）：段国花（又名段福焕），女，1980年12月2日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。上诉人张水莲因与被上诉人刘志林、段国花民间借贷纠纷……