申请撤销仲裁裁决 (2016)沪01民特214号
裁判要旨
当事人申请撤销仲裁裁决的案件,人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。两名申请人主张对方隐瞒的证据与借款担保合同关系无涉,因此并非足以影响公正裁决的证据。其余申请理由,亦不符合我国仲裁法第五十八条的相关规定。据此,两名申请人的申请理由,不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定,裁定如下:驳回申请人陶华强、申请人上海宝松置业有限公司要求撤销上海仲裁委员会(2015)沪仲案字第0530号裁决的申请。本案案件受理费人民币400元,由两名申请人共同负担。本裁定为终审裁定。审判长 黄 英审判员 任明艳审判员 杨 苏二〇一六年四月二十五日书记员 陈 月附:相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)没有仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,徇私舞弊,枉
摘要
当事人申请撤销仲裁裁决的案件,人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。两名申请人主张对方隐瞒的证据与借款担保合同关系无涉,因此并非足以影响公正裁决的证据。其余申请理由,亦不符合我国仲裁法第五十八条的相关规定。据此,两名申请人的申请理由,不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定,裁定如下:驳回申请人陶华强、申请人上海宝松置业有限公司要求撤销上海仲裁委员会(2015)沪仲案字第0530号裁决的申请。本案案件受理费人民币400元,由两名申请人共同负担。本裁定为终审裁定。审判长 黄 英审判员 任明艳审判员 杨 苏二〇一六年四月二十五日书记员 陈 月
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)沪01民特214号申请人陶华强,汉族,XX年XX月XX日出生,住上海市XX路XX号。委托代理人龚红春,上海市龚红春律师事务所律师。申请人上海宝松置业有限公司,住所地上海市宝山区XX路XX弄XX号XX室。法定代表人陶华强,董事长。委托代理人龚红春,上海市龚红春律师事务所律师。被申请人上海德舜投资中心(有限合伙),住所地上海市宝山区XX路XX号XX室……