敲诈勒索 （2015）安中刑二终字第82号

被告人王同明、王海锋以非法占有为目的，采用打恐吓电话、挖被害人父亲坟墓的方式相要挟，向被害人索要现金40万元，数额特别巨大，二被告人的行为均已构成敲诈勒索罪。二被告人是共同犯罪，且属犯罪未遂。二被告人与被害人为同村村民，为了勒索钱财而挖被害人父亲坟墓的行为，严重伤害了被害人的情感，是对社会公序良俗的公然违背，应依法予以惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第二十五条、第二十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人王同明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币20，000元；二、被告人王海锋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币15，000元；三、犯罪工具sancup手机一部予以没收，上缴国库。上诉人王同明上诉称其没有参与挖被害人父亲的坟墓，不构成敲诈勒索罪。辩护人认为本案事实不清，证据不足，应发回重审。上诉人王海锋上诉及其辩护人认为，王海锋在共同犯罪中是从犯，且属于犯罪中止。安阳市人民检察院出庭检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，建议驳回上诉，维持原判。经审理，二审开庭审理查明的事实和证据与一审相同。

被告人王同明、王海锋以非法占有为目的，采用打恐吓电话、挖被害人父亲坟墓的方式相要挟，向被害人索要现金40万元，数额特别巨大，二被告人的行为均已构成敲诈勒索罪。二被告人是共同犯罪，且属犯罪未遂。二被告人与被害人为同村村民，为了勒索钱财而挖被害人父亲坟墓的行为，严重伤害了被害人的情感，是对社会公序良俗的公然违背，应依法予以惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第二十五条、第二十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人王同明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币20，000元；二、被告人王海锋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币15，

河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）安中刑二终字第82号原公诉机关安阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）王同明，又名王会，男，1960年1月6日出生。辩护人郭辉，河南地利律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王海锋，男，1974年1月27日出生。辩护人任根顺，河南安昌律师事务所律师。安阳县人民法院审理安阳县人民检察院指控原审被告人王同明、王海锋犯敲诈勒索罪一案，于2015年4月22……