商品房预售合同纠纷 (2019)琼96民终1852号
裁判要旨
双方签订的《澄迈县商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示,该合同应为有效合同,双方均应依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定履行自己的义务。本案的争议焦点是:一、张扬要求金手指公司承担逾期办证违约金是否有法律与事实依据;二、金手指公司应否承担返还代办费的义务;三、合同中的有关出卖人违约责任、逾期交房、逾期办证的条款是否无效。 关于张扬要求金手指公司承担逾期办证违约金的问题。金手指公司以《商品房买卖合同》与起诉状签名不一致为由抗辩称起诉状非张扬本人签名,起诉状中的诉讼请求与事实和理由非张扬真实意思表示,不符合民事诉讼案件受理条件。《商品房买卖合同》并未明确要求必须购房者本人亲自签名方能购买,张扬虽未参加庭审,但其提供了身份证复印件、购房合同原件等比较私密的个人材料,并支付了案件诉讼费,足以证明并非他人冒用其身份提起诉讼,故金手指公司的抗辩理由不成立。双方在《商品房买卖合同》中约定交付期限“出卖人应当在2013年11月30日前,依照国家和地方人民政府的有关规定,将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。”同时也对产权登记作出了约定“出卖人应当自房屋交付之日起540
摘要
双方签订的《澄迈县商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示,该合同应为有效合同,双方均应依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定履行自己的义务。本案的争议焦点是:一、张扬要求金手指公司承担逾期办证违约金是否有法律与事实依据;二、金手指公司应否承担返还代办费的义务;三、合同中的有关出卖人违约责任、逾期交房、逾期办证的条款是否无效。 关于张扬要求金手指公司承担逾期办证违约金的问题。金手指公司以《商品房买卖合同》与起诉状签名不一致为由抗辩称起诉状非张扬本人签名,起诉状中的诉讼请求与事实和理由非张扬真实意思表示,不符合民事诉讼案件受理条件。《商品房买卖合同》并未明确要求必须购房者本人亲自签
正文(节选)
海南省第一中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)琼96民终1852号 上诉人(原审被告):海南金手指房地产开发有限公司,住所地海南省海口市海甸岛万恒路**海岸绿洲会所。 法定代表人:张祥平,该公司副董事长。 委托诉讼代理人:朱斌,该公司法务。 委托诉讼代理人:陈皓,该公司法务。 被上诉人(原审原告):张扬,男,1981年10月20日出生,汉族,户籍所在地四川省成都市武侯区,住海南省澄迈县。……